588. Орлов А.И. Грядущая смута 2012 года. - Вестник Академии Прогнозирования (Исследований Будущего). N 12. 2004 г. - Труды Академии прогнозирования. Выпуск N 9. 2004 г. - С.42 - 45.

Грядущая Смута 2012 года

А.И.Орлов, д.т.н., проф.

	Рассмотрим совместно тенденции развития нашей страны в трех сферах - демографической, технологического обеспечения производства и жизнедеятельности, оборонной. Каждая из них по отдельности обсуждалась специалистами. А все три вместе - нет. 
	Прогноз каждой из тенденций приводит к выводу о кризисе в начале следующего десятилетия. Анализ всех трех вместе - к предсказанию грядущей смуты (революции). Наиболее вероятной датой ее кульминации является 2012 год. Кратко обоснуем этот прогноз.
	Демографический кризис. Надвигающуюся угрозу демонстрирует табл.1, построенная на основе переписей населения России в 1989 и 2002 г. [1]. Численность детей в возрасте 0-4 года упала примерно вдвое, численность детей в возрасте 5-9 лет - в полтора раза, в то время как в интервале возрастов от 10 до 14 лет наблюдается прирост. Следовательно, начиная с 2009 г. среднюю школу будет оканчивать в полтора-два раза меньше молодых людей, чем раньше. Это приведет к глубокому кризису систему высшего образования, который будет усилен прогрессирующим недостатком призывников. Затем кратно сократится рынок рабочей силы. В дальнейшие десятилетия население России будет резко сокращаться. Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН разработал систему моделей прогноза численности населения [2]. В оптимистическом сценарии к 2050 г. населения сократится на 30 млн. человек. В пессимистическом - на 60 млн., т.е. почти вдвое. Исказится возрастная структура населения, число пенсионеров на 1000 лиц в рабочем возрасте возрастет в разы.

Таблица 1
Распределение населения России по полу и возрасту
	1989*	2002	
Возраст	Все	Мужчины	Женщины	Все	Мужчины	Женщины	
Bсе жители	147021869 	68713869 	78308000 	143954391 	67287019 	76667372  	
В том числе	 	 	 	 	 	 	
до 1 года	2326547 	1187062 	1139485 	1309841 	673515 	636326  	
1 год	2455783 	1252569 	1203214 	1257952 	647097 	610855  	
2 года	2472804 	1259066 	1213738 	1207918 	621050 	586868  	
3 года	2369760 	1205424 	1164336 	1276537 	655395 	621142  	
4 года	2406666 	1224935 	1181731 	1253593 	642718 	610875  	
5-9 лет	11360342 	5768357 	5591985 	7123120 	3652229 	3470891  	
10-14 лет	10592239 	5372103 	5220136 	10825129 	5532869 	5292260  	
15-19 лет	9967611 	5118710 	4848901 	12208011 	6199698 	6008313  	
20-24 лет	9754620 	4955983 	4798637 	10901116 	5494678 	5406438  	
25-29 лет	12557234 	6373601 	6183633 	10422406 	5259573 	5162833  	
30 -34 лет	12862809 	6472859 	6389950 	9534224 	4879484 	4654740  	
35-39 лет	11684101 	5821314 	5862787 	10587806 	5256996 	5330810  	
40-44 лет	7662621 	3775687 	3886934 	12594636 	6146961 	6447675  	
45-49 лет	7954900 	3767156 	4187744 	11625074 	5538814 	6086260  	
50-54 лет	9593533 	4453975 	5139558 	9832545 	4553051 	5279494  	
55-59 лет	8399159 	3719890 	4679269 	4840576 	2134498 	2706078  	
60-64 лет	8360061 	3239655 	5120406 	8624902 	3525417 	5099485  	
65-69 лет	4510212 	1367725 	3142487 	5973442 	2284876 	3688566  	
70-74 лет	3652935 	1011248 	2641687 	5966463 	2033884 	3932579  	
75-79 лет	3333160 	819516 	2513644 	3758139 	960722 	2797417  	
80-84 лет	1769562 	364157 	1405405 	1533539 	338265 	1195274  	
85 и более 	890352 	143631 	746721 	1297422 	255229 	1042193  	
0-15 лет	35995107 	18288633 	17706474 	26765307 	13702632 	13062675  	
Муж. 16-59, жен. 16-54 	83746353 	43440058 	40306295 	87329099 	44185994 	43143105  	
Мужчины. 60 и более, женщины 55 и более 	27195551 	6945932 	20249619 	29859985 	9398393 	20461592 	
	В табл.1 сумма строк не дает итога за счет лиц, не указавших возраста. 
	Кризис технологического обеспечения производства и жизнедеятельности. Рассмотрим динамику основных макроэкономических показателей. 

Таблица 2.
Динамика основных экономических показателей России
(по данным Госкомстата и Центрального Банка РФ)
Год	Валовой внутренний продукт	Объем промышленной продукции	Капитальные вложения в основные фонды	
	% к пре-дыдуще-му году	% к 1990 году	% к пре-дыдущему году	% к 1990 году	% к преды-дущему году	% к 1990 году	
1991	95	95	92	92	85	85	
1992	85,5	81	82	75,4	60	51	
1993	91,3	74	85,9	64,8	88	44,9	
1994	87,3	64,7	79,1	51,3	76	34,1	
1995	95,8	62	96,3	49,4	90	30,7	
1996	94	58,3	95	46,9	82	25,2	
1997	100,4	58,5	101,9	47,8	95	23,9	
1998	95,1	55,7	94,8	45,3	88	21	
1999	104,6	58,2	111	50,3	105,3	22,2	
2000	109,9	64,0	111,9	56,3	117,4	26,0	
2001	105,0	67,2	104,9	59,1	108,7	28,3	
2002	104,3	70,1	102,6	60,6	109,9	31,1	
	В табл.2 для 1999-2000 гг. вместо данных по ВВП приведены данные по ИБО – индексу изменения выпуска пяти базовых отраслей (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, розничная торговля).
	В табл.2 обращает на себя внимание катастрофическое падение капиталовложений в основные фонды. Начиная с 1992 г. оно в 2-5 раз меньше уровня 1990 г. Следствием является физическое старение основных фондов, ведущее к их выходу из строя, в том числе в результате аварий. 
	Не менее важно проанализировать, «по чьему заказу» сделаны и делаются те или иные экономические преобразования («реформы») в России. На наш взгляд, сценарий составлен внешним противником (США) и осуществляется по фазам: шаг - передышка, шаг - передышка ... Сейчас (1999-2004)- передышка, когда допущен локальный экономический рост и повышение уровня жизни (примерно с уровня 1960 г. до нынешнего уровня 1966 г.). Эта точка зрения обоснована в наших работах [3-5].
	Очевидна деградация производственной базы страны при «новой» системе хозяйства. По целому ряду причин новые собственники производственных предприятий и новая государственная система не могут и, главное, не хотят содержать всю систему предприятий в дееспособном состоянии и эффективно их использовать. Это стало очевидным уже на втором этапе «реформ», после 1992 г. В результате «реформы» привели к широко распространенному параличу производства и массовой распродаже новыми собственниками основных фондов и оборудования по цене металлолома. 
	Как видно из табл.2, после 1999 г. происходит частичное оживление производственной системы. Однако речь уже не идет о развитии целостного народного хозяйства. Наблюдается рост «анклавов» более или менее современной промышленности с угасанием и архаизацией остальной части хозяйства. Инвестиции в производственную базу и инфраструктуру столь малы (см. табл.2), что нет и речи об их восстановлении в объеме, достаточном для нормальной жизни страны и населения. Довольно скоро, а именно, не позже чем в начале следующего десятилетия, утрата современной технической базы для производства необходимых изделий и продуктов приобретет критическое значение, а средств для импорта не прибавится. 
	Столь же быстро грядет разрушение больших технических систем жизнеобеспечения - жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики. Причина очевидна - износ основных фондов. Достаточно сказать, что за последние 10 лет число аварий в ЖКХ возросло в 5 раз.
	Угроза разрушения ядерного щита связана с окончанием примерно к 2010 г. ресурса основной массы вооружений Ракетных войск стратегического назначения России. К тому же времени будут закончены программы перехода вооруженных сил США на новое поколение вооружений (см. книги Максима Калашникова [6] и др.). Естественно, новое оружие должно быть опробовано в боевых условиях. Нетрудно понять, против кого оно может быть использовано. В ближайшие годы только одна страна на Земле имеет ядерное оружие в количестве, сравнимом с имеющимся у США. Это наша страна - Россия. И пока это оружие имеется, России представляет потенциальную опасность для США.
	Естественно, что руководство США постарается ликвидировать эту опасность. Можно ожидать сцецоперации по взятию под зарубежный контроль российского ядерного оружия. Обоснованием будет служить, например, реальная, вымышленная или специально организованная (в результате теракта) экологическая опасность, порожденная российским ядерным оружием. Наиболее вероятным нам представляется взятие под контроль или прямой захват спецназом НАТО российских ядерных баз при пассивности высшего руководства России. После чего события будут развиваться по иракскому сценарию 2003-2004 гг.
	Когда начнется смута? Вероятная дата грядущей смуты, переходящей в революцию, - 2012 год. Именно к этому времени разовьются основные описанные выше кризисы - технический (выход из строя основных фондов, прежде всего систем жизнеобеспечения), демографический и ядерный.
	Интересный прогноз развития ситуации в РФ, во многом перекликающийся с нашим анализом, разработан С. Телегиным [7]. В частности, он подробно, хотя и на словесном уровне, анализирует кризис технологического обеспечения производства и жизнедеятельности. Не называя сроков, С. Телегин пишет о повороте, представляющем собой разрешение описанных выше кризисов:
	«Этот поворот будет представлять собой ненасильственную и почти незаметную революцию. Скорее всего, и находящаяся в тот момент у власти группировка к этой революции присоединится, то есть для предотвращения катастрофы будет создано коалиционное правительство национального согласия или что-то в этом роде. Перефразируя Маркса, можно сказать, что революцию совершат лопнувшие трубы теплосетей и массовые отказы водоснабжения». 
	Исторический опыт показывает, что подобные радужные ожидания могут только дезориентировать. Летом 1917 г. тоже было много оптимистов, призывавших к единству нации и искренне верящих в достижение согласия. Не надо обманывать себя - впереди страдания и кровь. Несколько лет назад член-корреспондент РАН Д.С. Чернавский сформулировал такие численные оценки. Победа патриотов (коммунистов) обойдется в 2-3 миллиона жизней. Победа либералов - в 20-30 миллионов. 
	До кульминации схваток очередной российской смуты осталось, по нашим оценкам, 8 лет. Восемь лет почти мирной жизни. Как с 1933 до 1941. 

Литература

1. Демографический ежегодник - 2002. - М.: Госкомстат РФ, 2003.
2. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. – М.: Книжный дом «Университет», 2000. – 176 с.
3. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России до 2007 г. - Журнал «Обозреватель-Observer». 1999. No.10 (117). С.47-50;
4. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России на период до 2007 г. и в XXI в. – Журнал «Экономика XXI века». 2000. No.8. С.3-22;
5. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России в XXI в. - Журнал «Обозреватель-Observer». 2000. No.10-11. С. 82-82.
6. Калашников М. Битва за небеса. - М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Издательство АСТРЕЛЬ», 2003. - 704 с.
7. Телегин С. Прогноз развития ситуации в РФ. - «Советская Россия», N 73 (12547), вторник, 1 июня 2004 г.